De recente discussie rond Bitcoin en de opkomst van AI-agents draait steeds minder om losse technologieën en steeds meer om een fundamentele verschuiving in hoe markten functioneren. Vermogensbeheerder Jordy Visser schetste in een gesprek met Anthony Pompliano een opvallende these: de financiële wereld wordt steeds minder door mensen gestuurd en steeds meer door autonome AI-agents. En volgens hem is Bitcoin een van de meest directe manieren om daarvan te profiteren.
Tegelijk worstelen beleggers met een harde realiteit: Bitcoin is fors gedaald vanaf de all-time high en bevindt zich in een correctiefase. Wat betekent dit in een wereld waarin AI, algoritmes en crypto steeds sterker met elkaar verweven raken?
Bitcoin correctie: meer dan alleen een “crash”
De Bitcoin koers is in korte tijd ongeveer 50 procent gedaald vanaf de piek. Voor veel beleggers voelt dat als een klassieke bear market, maar de verklaring is complexer dan simpelweg risicosentiment.
Volgens Visser speelt vooral de technische structuur van de markt een rol. Bitcoin slaagde er niet in om overtuigend boven belangrijke langetermijngemiddelden te blijven, die vaak worden gebruikt door institutionele handelssystemen om trendrichting te bepalen. Wanneer de koers daaronder zakt, verschuift het marktsentiment automatisch van optimisme naar voorzichtigheid.
Tegelijkertijd viel iets opvallends op: terwijl aandelenmarkten relatief sterk bleven, daalde Bitcoin fors. Dat wijst op een afnemende directe correlatie tussen crypto en traditionele markten. Volgens Visser is dat paradoxaal genoeg zowel goed als slecht nieuws. Goed, omdat Bitcoin onafhankelijker wordt. Slecht, omdat de markt alsnog scherpe dalingen kan laten zien zonder dat aandelen meebewegen.
De rol van AI-agents in moderne markten
Het meest vernieuwende deel van de analyse gaat niet over Bitcoin zelf, maar over wie de markt eigenlijk nog aanstuurt.
AI-agents zijn autonome softwareprogramma’s die data analyseren, beslissingen nemen en transacties uitvoeren zonder menselijke tussenkomst. Waar vroeger menselijke traders en fondsbeheerders dominant waren, verschuift de macht steeds meer naar algoritmes die continu actief zijn en geen emotionele bias hebben.
Visser stelt dat dit een structurele verandering is:
- Mensen reageren op nieuws en emoties
- AI-agents reageren op data en patronen
- AI-agents doen dat sneller en op grotere schaal
In sommige delen van het internetverkeer en financiële infrastructuur is al zichtbaar dat geautomatiseerde systemen een groot deel van de activiteit genereren. Dat maakt markten efficiënter, maar ook minder transparant en moeilijker te doorgronden voor menselijke beleggers.
Waarom Bitcoin kan profiteren van AI-gedreven markten
De kern van Visser’s these is dat Bitcoin een unieke positie heeft in een wereld waarin AI steeds meer handelsbeslissingen neemt.
Bitcoin wordt niet gezien als een traditioneel technologiebedrijf of speculatief token, maar als een basislaag binnen digitale financiële systemen. In AI-gedreven portefeuilles heeft eenvoud een groot voordeel: systemen kiezen vaak voor activa met de meeste liquiditeit, de duidelijkste structuur en de minste operationele frictie.
Bitcoin past precies in dat profiel.
Daardoor ontstaat een interessant mechanisme:
- AI-systemen zoeken schaalbare en liquide assets
- Bitcoin is wereldwijd het meest liquide crypto-activum
- Daardoor wordt Bitcoin vaak automatisch meegenomen in allocaties
Dit betekent niet dat de prijs stabiel wordt. Integendeel, AI-gedreven handel kan bewegingen juist versnellen. Maar het betekent wel dat Bitcoin steeds vaker een standaardcomponent wordt binnen geautomatiseerde strategieën.
De discussie over de vierjarige cyclus
Veel crypto-investeerders vertrouwen op de bekende vierjarige cyclus rondom Bitcoin, die vaak wordt gekoppeld aan de halvering van nieuwe coins die in omloop komen.
Visser is sceptisch over die interpretatie. Volgens hem is het vooral een narratief dat achteraf wordt bevestigd door prijsbewegingen, maar geen harde wetmatigheid.
Wat hij wél relevant vindt, is het gedrag van Bitcoin over langere tijdsperiodes. Daarin ziet hij een terugkerend patroon van sterke stijgingen gevolgd door diepe correcties en langdurige consolidatie.
Belangrijker dan korte cycli is volgens hem het idee dat markten uiteindelijk terugkeren naar een soort langetermijngemiddelde trendstructuur. Dat fungeert als anker voor institutionele beleggers die niet handelen op basis van emoties, maar op basis van risicomodellen en historische data.
Volatiliteit daalt, maar risico blijft bestaan
Een belangrijk punt in de huidige marktstructuur is dat de volatiliteit van Bitcoin op lange termijn lijkt af te nemen. In eerdere cycli waren de schommelingen extreem, met snelle stijgingen en diepe crashes. In recentere jaren is de markt iets volwassener geworden door institutionele instroom.
Dat maakt Bitcoin aantrekkelijker voor grotere beleggers, omdat het beter past binnen traditionele risicokaders.
Toch blijft Bitcoin een hoog-volatiel activum in vergelijking met aandelen of obligaties. De risico’s zijn niet verdwenen, maar verschoven. Waar vroeger vooral retailbeleggers de markt domineerden, spelen nu ook grote fondsen, algoritmes en AI-systemen een rol in prijsvorming.
Visser benadrukt daarom een pragmatische benadering: Bitcoin moet een kleine maar strategische positie zijn binnen een bredere portefeuille. Niet alles of niets, maar een afgewogen blootstelling aan een asymmetrisch risico-rendementprofiel.
Ethereum en het bredere crypto-ecosysteem
Naast Bitcoin speelt Ethereum een andere rol in het ecosysteem. Waar Bitcoin fungeert als digitale basislaag, wordt Ethereum vaak gezien als de infrastructuur voor toepassingen zoals smart contracts, decentrale financiën en digitale applicaties.
Volgens Visser dient Ethereum vooral als een representatie van het bredere crypto-ecosysteem. Het is minder een op zichzelf staande “winner takes all”-asset en meer een indicator van netwerkactiviteit binnen de sector.
Interessant is dat verschillende analyses laten zien dat de bewegingen van Ethereum en andere grote crypto-assets vaak sterk meebewegen met Bitcoin. Dat bevestigt het idee dat Bitcoin de kern van de markt vormt, terwijl de rest eromheen fluctueert.
AI en de verschuiving van investeringsstromen
Een breder thema is de rotatie binnen de technologiesector. Kapitaal beweegt zich traditioneel door verschillende lagen van innovatie:
- Hardware en chips
- Energie en datacenters
- Cloud-infrastructuur
- AI-modellen
- Applicaties
Volgens Visser zitten we in een fase waarin vooral de infrastructuurlaag profiteert, maar dat dit uiteindelijk zal verschuiven naar applicaties. Dat is historisch gezien een normaal patroon: de grootste winsten verschuiven vaak naar de laag waar gebruikers daadwerkelijk waarde ervaren.
AI-agents versnellen deze verschuiving omdat ze technologie direct vertalen naar economische actie. Ze zijn niet alleen tools, maar ook uitvoerders van taken.
De volgende stap in AI-ontwikkeling ligt volgens deze visie niet bij steeds grotere generieke modellen, maar bij gespecialiseerde systemen die diep geïntegreerd zijn in specifieke sectoren zoals gezondheidszorg, financiën en logistiek.
Bitcoin als intergenerationele asset
Een opvallend element in de visie van Visser is de lange termijn benadering van Bitcoin. Het wordt niet alleen gezien als een belegging, maar ook als een vorm van intergenerationeel vermogen.
Het idee is dat vermogen niet alleen wordt opgebouwd voor individueel gebruik, maar ook voor overdracht naar volgende generaties. In die context wordt Bitcoin gezien als een digitaal activum dat onafhankelijk is van nationale systemen, vastgoedmarkten of centrale banken.
Waar traditionele activa vaak afhankelijk zijn van lokale economische omstandigheden, heeft Bitcoin een globale en programmeerbare structuur. Dat maakt het aantrekkelijk als lange termijn opslag van waarde binnen een gediversifieerde strategie.
Conclusie: de samensmelting van AI en crypto
De combinatie van Bitcoin en AI-agents is geen toekomstvisie meer, maar een zich ontwikkelend marktmechanisme. AI-systemen bepalen steeds vaker hoe kapitaal wordt verplaatst, terwijl Bitcoin zich positioneert als een van de belangrijkste digitale assets binnen die systemen.
De huidige koersdaling past in een bredere overgangsfase: van mens-gedreven markten naar machine-gedreven markten. In die transitie ontstaat een nieuwe dynamiek waarin snelheid, data en automatisering belangrijker worden dan intuïtie en menselijke interpretatie.
Wat overblijft is een financiële wereld die sneller, complexer en algoritmischer wordt. En in die wereld wordt Bitcoin niet alleen een speculatief instrument, maar steeds vaker een kernonderdeel van de digitale financiële infrastructuur zelf.
